電子機器は、熱が故障の主要原因となるため、放熱のためにヒートシンクに大きく依存しています。ヒートシンクの性能は、電子部品やプロセッサからいかに効率的に熱を逃がすかによって大きく決まります。
さまざまなタイプのヒートシンクが利用可能ですが、最も広く使用されているのは押出アルミニウムヒートシンクです。一方、カスタムCNC機械加工ヒートシンクの性能は、特にコンパクトなスペースにおいて比類のないものです。
CNC機械加工は設計者に最大限の設計自由度を提供し、複雑なフィン形状、ベースの平坦性向上、さらには複数の取り付け機能を1つのセットアップに統合する能力をもたらします。言い換えれば、CNCヒートシンク加工は、材料やコストを追加することなく、製品を効果的に冷却するために必要なものを正確に提供するための究極の柔軟性をメーカーに提供します。
本ガイドでは、採用すべき設計戦略、活用すべき材料選定、そして製造が困難な製品を設計して過剰なコストがかかることを防ぐための主要なDFMガイドラインについて、一連の提案を提供します。

設計のアドバイスを計画するには、まずすべてのヒートシンクの2段階プロセス(熱を部品から吸収し、空気中に排出する)を理解することが不可欠です。
熱伝導率は、熱がヒートシンク材料を通過する速度を決定します。銅は約400 W/m·K、アルミニウムは約200 W/m·Kであるため、理論的には銅がアルミニウムを上回りますが、常にそうとは限りません。
多くのエンジニアが見落としがちな領域があります。ヒートシンクのフィン周辺の空気の流れが、ヒートシンクから除去できる熱量を制限するのであって、熱がその領域に達した後の熱伝導率が制限するわけではありません。実際、アルミニウムは銅と比較して(薄肉断面において)剛性が高く、軽量で、はるかにコスト効率に優れています。そのため、ほとんどすべての空冷システムにおいて、アルミニウムを使用することでヒートシンク性能の最適なバランスが得られます。
| 特性 | アルミニウム (6061-T6) | 銅 (C110) |
| 熱伝導率 | 約167 W/m·K | 約385–400 W/m·K |
| 重量(密度) | 2.70 g/cm³ | 8.96 g/cm³ |
| 相対コスト | 1x(基準) | 3x–4x 高い |
| 被削性 | 優れている | 中程度(粘着性あり) |
では、いつ銅を選ぶべきでしょうか? 小型で集中した熱源(高出力CPUやレーザーダイオードなど)があり、熱を拡散させる前に極めて迅速に逃がす必要がある場合です。それ以外の用途では、アルミニウム6061または6063が、予算を圧迫することなく最適な性能対重量比を実現します。
異なる製造技術は、さまざまな冷却方法に適していますが、それぞれ価格、設計の柔軟性、熱性能においてトレードオフがあります。
スカイビングでは、金属の刃が元の材料ブロックから薄いストリップ状のフレークを切削します。これにより、製造されたヒートシンクの金属は、熱接合部なしでベース部品の反対側に接合できます。したがって、熱は抵抗なくベースからフィンへ直接伝わります。
スカイブドフィンヒートシンクを採用する理由:
最も熱効率が高い(接合部がない)
非常に薄いフィンの作成が可能(0.5mmまで)
高密度フィンによりコンパクトな設計が可能
押出ヒートシンクよりも高いフィンが可能
唯一の欠点は、乱暴な取り扱いによりフィンが曲がりやすいことです。それでも、わずかな冷却度合いが重要となる用途(自動車用IGBTモジュール、レーザーダイオード、高出力LEDアレイなど)では、スカイビングが理想的な方法であることがよくあります。
押出ヒートシンクは、加熱されたアルミニウム材料を押出ダイに通し、長尺プロファイルを作成した後、適切な長さに切断することで、1枚の直線的な部品として製造されるストレートフィンで構成されます。この方法は、ヒートシンクを製造する最も高速でコスト効率の高い方法と考えられています。ただし、製造可能なアスペクト比や形状の種類に制限があり、例えば、クロスカット、角度付きフィン、ピンフィンアレイを備えた押出ヒートシンクを製造することはできません。
ボンデッドフィンおよびジッパーフィンヒートシンク加工では、個々のフィンが別々に製造され、機械加工されたベースの溝に挿入または接着されます。これにより、押出ヒートシンク加工よりもはるかに高密度で高さのあるフィンが可能になります。ジッパーフィンヒートシンクでは、フィンを折り重ねることで、非常に密に配置されたフィン設計が実現します。
ボンデッド法とジッパー法の両方のトレードオフは、接着接合部が一体型設計と比較してごくわずかな熱抵抗を生じることです。しかし、利用可能な空気流が限られている大量生産用途では、追加の表面積による利点が通常、このわずかな熱抵抗の増加を上回ります。
ピンフィンは円筒形または角柱状のポストとして製造され、全方向の空気流を利用してあらゆる方向に優れた冷却性能を発揮するように配置されます。ピンフィンを使用することで、全表面積を最大化しながら、よりコンパクトなヒートシンク設計が可能になるため、ピンフィンヒートシンク加工は最も望ましいコンパクトヒートシンクオプションです。
当社の精密CNC機械加工サービスの詳細については、こちらをご覧ください。ヒートシンク製造に最適です。
| 要件 | 押出ヒートシンク | CNC機械加工ヒートシンク |
| 数量 | 中~多量 | 少量~中量 |
| 複雑性 | 単純なストレートフィン | ピンフィン、クロスカット、角度付きフィン、複雑なベース |
| 精度 | 中程度(押出ダイの制限) | 高(厳しい公差) |
| 試作 | 遅い(ダイに数週間) | 速い(治具不要) |
| 材料選択肢 | アルミニウムのみ | アルミニウム、銅、真鍮、プラスチック |
ヒートシンク試作加工には、CNCが明らかな勝者です。数週間ではなく、数日で機能的な金属部品が手に入ります。また、ヒートシンクの大量加工に移行する場合でも、同じCNCプログラムがシームレスにスケールアップします。

熱性能の向上は、単にフィンを増やすだけではありません。悪い空気流は、優れた形状を完全に無駄にします。以下に、実際に効果的な設計ルールを示します。
フィンは機械加工可能でなければなりません。薄すぎると切削中にたわみ、狭すぎると切りくずが詰まり、部品を冷却するどころか加熱してしまいます。
| パラメータ | アルミニウム最小 | 銅最小 |
| フィン厚さ | 0.8mm | 1.0mm |
| フィン間隔 | 1.5mm | 1.8mm |
| アスペクト比(高さ:厚さ) | 最大6:1 | 最大4:1 |
これらの数値は提案ではなく、製造上の実際の限界です。これを超えると、部品品質が低下するか、加工コストが急騰します。
アスペクト比(フィン高さ÷フィン厚さ)は、おそらく予算にとって最も重要な数値です。アルミニウムでの6:1比では、破損を避けるために低速送りで動作する長く柔軟な工具が必要です。6:1を超えると、冷却性能を損なう目に見えるびびりや表面欠陥のリスクがあります。
熱モデルがこれらの限界を超える